在宅ワーク × モニター
在宅ワークで選ぶ
モニター6モデル比較
※ 本記事の価格・スペック情報は2026年4月17日時点のものです。最新の情報は各商品ページでご確認ください。
🎯 まず結論: 迷ったらこれ
用途で絞れば、選択肢は2〜3に絞られます。
ベストバイ
MacBook Pro 14/16ユーザー
Dell U2723QE
¥79,800
- USB-C 1本で充電+接続+周辺機器
- IPS Blackでコントラスト比2000:1
- 3年保証+ドット欠け交換
予算5万円台で4Kが欲しい
LG 27UP850N-W
¥54,800
- 96W給電でMacBook Pro 14を充電可能
- 27型4K IPSで現状最安クラス
- ハブ機能はUSB 3.0×2のみ
目の疲れを最重視
EIZO FlexScan EV2485
¥89,980
- ちらつき軽減+自動輝度調整標準装備
- 業界最長クラスの5年保証
- 24型WUXGAで文書作業に最適
スペック一覧
| 製品 | 価格 | サイズ | 解像度 | パネル | USB-C給電 | ハブ機能 | VESA | 保証 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dell U2723QE ベストバイ | ¥79,800 | 27インチ | 4K (3840×2160) | IPS Black | 90W給電 | USB-Cハブ機能 | 100×100mm | 3年 |
| Dell U3223QE | ¥129,800 | 32インチ | 4K (3840×2160) | IPS Black | 90W給電 | USB-Cハブ機能 | 100×100mm | 3年 |
| LG 27UP850N-W コスパ良 | ¥54,800 | 27インチ | 4K (3840×2160) | IPS | 96W給電 | USB 3.0×2 | 100×100mm | 2年 |
| EIZO FlexScan EV2485 | ¥89,980 | 24インチ | WUXGA (1920×1200) | IPS | 70W給電 | USB 3.1×4 | 100×100mm | 5年 |
| BenQ GW2790QT 最安 | ¥44,800 | 27インチ | WQHD (2560×1440) | IPS | 65W給電 | USB-Cハブ | 100×100mm | 3年 |
| LG 34WN780-B | ¥59,800 | 34インチ（ウルトラワイド） | UWQHD (3440×1440) | IPS | 非対応 | なし | 100×100mm | 2年 |
※ 横スクロールで全項目を確認できます
モデル別の特徴
Dell U2723QE
USB-Cハブとして完結する27型4K。在宅ワークの最有力
- USB-Cケーブル1本でノートPCと接続・充電・周辺機器接続が完結
- IPS Blackパネルでコントラスト比2000:1（一般IPSの約2倍）
- 3年保証+ドット欠け交換保証付き
Dell U3223QE
32型4Kが欲しいなら一択。複数ウィンドウ同時表示が快適
- 27型より文字が1.18倍大きく表示でき、目への負担が軽い
- デスク奥行70cm以上推奨（27型は60cmで可）
- U2723QEと中身はほぼ同等、サイズだけ違う
LG 27UP850N-W
4K+USB-C 96W給電で5万円台。コスパ最強の選択
- 96W給電はMacBook Pro 14インチを充電しながら利用可能
- スタンド調整範囲が狭い（ピボット不可）のは注意
- IPS Blackではない標準IPS。色味はU2723QEより浅い
EIZO FlexScan EV2485
24型WUXGA、目の疲れ対策なら唯一無二
- ちらつき軽減(Flicker-free)+自動輝度調整を標準搭載
- 5年保証はモニター業界最長クラス
- 解像度はWUXGAなので4K作業には不向き（文書作業向け）
BenQ GW2790QT
WQHD+USB-Cで4万円台。コスト重視の実用最適解
- 4Kではないが27型WQHDは文字・図表とも見やすいバランス
- アイケア機能（ブライトネスインテリジェンス）を搭載
- USB-C 65W給電でUltrabookクラスのノートPCなら充電可能
LG 34WN780-B
ウルトラワイドで作業スペースを横に広げたい方向け
- デュアルモニター代わりになる横幅（ベゼルなしで一画面）
- USB-C非対応。HDMI/DisplayPort接続のみ
- 一般的な4K 27型と比べ解像度はやや低め（100dpi相当）
数字で見る判断（用途×予算マトリクス）
何に使うかと予算で推奨が変わります。
| 用途 | 〜5万円 | 5〜10万円 | 10万円超 |
|---|---|---|---|
| 文書作業メイン | BenQ GW2790QT | EIZO EV2485 | — |
| 開発・クリエイティブ | — | Dell U2723QE | Dell U3223QE（32型） |
| 4K+USB-C給電を安く | — | LG 27UP850N-W | — |
| マルチウィンドウ重視 | — | LG 34WN780-B（ウルトラワイド） | Dell U3223QE |
- 5万円以下で4Kは無理。WQHDまたはFHDで妥協する判断に
- USB-Cハブ機能の有無で「ケーブル本数」が激変。MacBook使いなら必須条件
- 32型の価値は「文字の大きさ」。27型で文字が小さく感じるなら検討価値あり
🦉 くらべるもんの見立て
結論: 在宅ワークならUSB-Cハブ機能の有無で決めるのが最短。
- USB-Cケーブル1本で充電+外部ディスプレイ+周辺機器が完結する
- ケーブルが増えるほど配線ストレス+掃除の手間が積み上がる
- 6モデル中、ハブ機能があるのはDell 2機種とBenQの3機種
- LG 27UP850Nは給電はあるがハブ機能は限定的（USB 3.0×2のみ）
タイプ別の結論
MacBookユーザー（4K重視）
→ Dell U2723QE。IPS Black+90W給電で最もバランスが良い
予算重視でUSB-C給電
→ LG 27UP850N-W。4K+96W給電で5万円台は現状最安クラス
目の疲れを最重視
→ EIZO EV2485。24型で解像度は控えめだが眼精疲労対策は群を抜く
横幅の作業スペースが欲しい
→ LG 34WN780-B。ただしUSB-C非対応なのでケーブル増える前提で
💥 買ってから気づく、よくある失敗
「USB-C 1本でつながると思ったら給電が足りなかった」
→ MacBook Pro 14は96W、16は140W推奨。LG 27UP850N-W(96W)は14まで、Dell U2723QE(90W)は16だと充電が遅くなる
「27型4Kで文字が小さすぎた」
→ WindowsならスケーリングDPI 150%、MacならRetinaスケーリング前提で使うサイズ。デフォルト100%だと虫眼鏡がいる
「HDMIケーブルを使い回したら4K 60Hzが出なかった」
→ 4K 60Hz出力にはHDMI 2.0以上のケーブルが必要。古いケーブルは1.4世代で30Hzまで
「モニターアームが付かなかった」
→ VESA寸法はほぼ100×100mmだが、アーム側の耐荷重不足で落ちた例あり。32型以降は耐荷重10kg以上のアームを
「デスク奥行が足りず目との距離が近すぎる」
→ 27型は最低60cm、32型は70cm推奨。60cm未満のデスクに27型は圧迫感で後悔する
スペック出典: 各メーカー公式サイト（2026年4月17日確認）
価格出典: 各社オンラインストア、Amazon.co.jp、楽天市場（同日調査）